Человек тем и отличается от животного.......

Сколько раз слышал эту фразу, столько и удивлялся. Обычно, все сводится к способности человека расписаться в загсе. Животные, соответственно, такого делать не умеют, значит, человек получается выше. Но чем, интересно, вызвана потребность противопоставлять себя животным? Вопрос - почему именно животным, я опускаю, хотя есть еще множество тех, кто не умеет жениться. Например, можно сказать " человек тем и отличается от гвоздя...... ", потом есть еще рыбы, насекомые, микробы в конце концов. Почему "роднее" таки животные?. Ну что толку с того, что собака не умеет водить машину, а человек может?

Основной инстинкт

Интересно почему люди абсолютно уверены что основной инстинкт это инстинкт размножения?
   Скорее всего здесь свою роль играет избирательность да и кинематографисты постарались сформировав такой романтический стереотип. Но если уже говорить буквально, то основной это ведь самый главный, над которым главнее уже нет ничего. Вообще как я заметил к основным относят инстинкты размножения и инстинкт питания. Но являются они главными на самом деле. Кто скажите продолжит предаваться наслаждениям продлевая род, или продолжать поглощать пищу услышав приближающиеся шаги хищника, или надвигающуюся лавину или какую-нибудь другую надвигающуюся опасность? Ответить можно без всяких сомнений, при угрозе жизни все "в свои руки" берет инстинкт самосохранения, отключая при этом "все инстанции", которые на самом деле занимают доминирующее положение более длительное время, пока не наступает ситуация чрезвычайная.

Заменят ли роботы живое общение с человеком?

Ответ на этот вопрос практически всегда звучит категорично - оптимистичный, то есть - "никогда!!!!". Лично я не стал бы делать такие необоснованные и поспешные выводы.Дело в том что роботы, то есть программы эволюционируют. Сегодня они довольно примитивны, но тем не менее роботы сегодня анализируют наши поисковые запросы и стараются подбирать нам рекламу соответственно нашим интересам. Крупные компании,просто вынуждены пиариться в соц. сетях(в местах скопления людей), но для того чтобы создавать сообщества нужно нанимать людей и соответственно платить им за работу.

Сценарий захвата Земли инопланетянами .

Написано под впечатлением,после просмотра очередного кровавого фантастического фильма

Большинство режиссеров которые сняли фильмы о инопланетном вторжении на нашу планету,неизвестно почему сходятся в одном,- захватывать землю будут непременно "огнем и мечом". Что по идее является полным абсурдом. Получается что инопланетяне которые явятся нас захватывать освоив высокие технологии, при всем  их высоком развитии каким - то образом должны остаться кровожадными дикарями,которым только дай  пострелять из своих сверх - пушек. ))))
Вся фантастика с захватом нашей планеты сплошь и рядом,- кровавое побоище. Но если предположить что таки нас найдут далеко обогнавшие нас в развитии пришельцы, как же они поступят на самом деле?

Что такое "порча", или как мы сами становимся авторами своего "ада".

 В голове выстроились несколько однотипных случаев в которых давным давно пережитый стресс спустя годы начинал проявляться в виде самых настоящих физических болезней.
 В одном случае, молодая девушка у которой с начала появились периодически проявляющиеся сильные головные боли, через время к этому добавились боли в животе, и в довесок еще чуть позже на груди появился мастит. Образно говоря девушка начала "рассыпаться на части".
 Каждый недуг лечился отдельно с переменным успехом слегка облегчая боли, но как выяснилось все они имели один корень.
 Поневоле вспомнил тогда сказку в которой говорилось о смерти Кащея которая находится на конце иглы. А ведь все было как в той сказке, главным было найти ту самую иглу. С помощью глубокого погружения(здесь я умышленно не стал применять слово ГИПНОЗ,потому что это слово так обросло разными мифами, что как и слово любовь уже непонятно что обозначает, по крайней мере у каждого для этих слов свое собственное значение) настоящую причину таки удалось найти, ну а если она найдена,устраняется очень легко.

Ревность

Про эту сторону человеческой сущности уже написано и сказано очень много и как правило рассматривают только следствие и просто дают этому оценку.
 В основном все сходятся в одном, что ревность это плохо.
 Но рассматривать только следствие это все равно что после пожара выяснять его причины, дело конечно полезное но.....  пожар ведь уже случился.
 У ревности есть причина, ревность это нормально. Когда говорят -"я не ревнивая", как правило лукавят. Это рефлекс которым наградила нас природа, также как и страх который является составляющей самосохранения.
  Также  и люди которые говорят -"я ничего не боюсь", пытаются подать себя в лучшем виде чем они есть. Другое дело что степень проявления этих эмоций может быть разной, в одних случаях она имеет умеренную интенсивность и с ней, с ревностью, можно справляться, в других случаях она просто душит парализуя здравый рассудок и превращая жизнь зачастую не только одного человека а всех его близких в сущий ад.

Благодаря интернету роботы "умнеют" и будут дальше "умнеть", а вот люди....?

 В школе нас учат многому, в том числе и грамоте. И раньше необходимость быть грамотным была обоснована, ведь везде нужно было то анкету заполнить, да и письмо написать желательно без ошибок.
 Сегодня стимул изучать грамоту сводится все больше к нулю. Да и скажите, зачем она, грамота? Если сегодня в поисковике вместо слова Windows можно написать -"Виндовс", и никто при этом не скажет "садись -два", наоборот поймут, и даже дадут чего хотел, и неважно, что такого слова не существует.
 Да и вообще, зачем быть грамотным, если сегодня есть функция "проверка грамматики"?! Зачем забивать себе голову историческими датами, географическими познаниями если, если за две секунды можно получить ответ в поисковике. Думать нужно все меньше и меньше, и судя по всему, потребность в думании со временем практически отпадет.